接觸毛姆，是從大學畢業(yè)開始的，無意中被推薦《月亮和六便士》，上班時悄咪咪的看完了電子書。那時的我，正處于在漩渦之中掙扎的狀態(tài)，家人用盡全力，想要給我安排一種生活，而我拼命掙扎，獨樹一幟，想要闖出自己的道路，就像小說中的斯特里特蘭德一樣，不顧一切，忘我的追尋自我。在閱讀中，被他的智慧，犀利，風趣幽默所吸引，后來又讀了《刀峰》和《人生的枷鎖》，相比之下，他的小說沒有冗長的鋪墊，繁瑣的烘托，華麗的修辭，總有一種單槍直入的感覺，那時還沒有養(yǎng)成閱讀的習慣，后來便被擱置了。

這兩年，逐漸嘗試從閱讀中，體會思維的樂趣，又一點一點把扔掉的書撿回來，開始泛泛地讀一些作品，那天，我讀到了毛姆談及他欣賞的一些作家，又去看了我喜愛的博主的公眾號，正好他談到毛姆，評價他的每一本書都值得閱讀，剎那之間，心頭涌上一股欣喜，我喜歡的作家，喜歡的人，都有著相同的喜好，再聯(lián)想到這些作家也在喜歡著同一些作家，這種崇拜錯綜復雜，把一些原本沒有關(guān)系的人，編織成了一張網(wǎng)，彼此欣賞，學習。懷著這樣的喜悅，將他的讀書隨筆讀了好幾遍，在一次一次的重復閱讀中，有了不同的感受，開拓了視野，鍛煉了閱讀技巧，感覺在閱讀上，突然之間開竅了。最近嘗試了新的閱讀方式，一本書會分好多遍來閱讀，在讀書的過程中，應用毛姆鑒賞書籍的建議，嘗試著發(fā)表對一本書的看法。

毛姆在書中談了關(guān)于閱讀的很多看法，也評價了一些書籍，在第一遍閱讀的時候，面對提到的作者，我都很陌生，所以也無法評價他所談論的內(nèi)容，于是就找來他推薦的作品讀了一遍，同時也讀了別人的讀書隨筆（奧威爾和伍爾夫的），盡管其他書籍都是粗淺的閱讀了一遍，但瞬間感覺對他所談論的內(nèi)容有了更深刻的理解。

比如在三本讀書隨筆中，通過對比發(fā)現(xiàn)毛姆的寫作方式言簡意駭，總是能精準的表達出他想要說的思想，應用的比喻也恰到好處，不失幽默，很多處讓人捧腹大笑，而奧威爾的因為翻譯的關(guān)系，顯得晦澀難懂，提及內(nèi)容，都需要有一定的知識積累才能理解，除此之外，他總是喜歡引用一些名家的觀點，又引用的太多了，相當于在文章中不停地做轉(zhuǎn)場，有些時候讓人莫名其妙，以為他已經(jīng)在談論別的事情了，其實他還是在談一開始的事情，只是引入了別人的觀點；而伍爾夫筆觸則非常女性化，有一種陰柔之美，就像搖曳在湖畔的柳枝。作為女性主義者，她的視角很多時候都放在了男女社會地位及社會態(tài)度上，表達則喜歡用大量的比喻描述一件事情，試圖用這樣的方式加深讀者的理解，殊不知因為比喻過多，表現(xiàn)的有些拖沓，不能精準的了解她要表達的觀點，這樣的寫法，在毛姆的書中，是決對不會出現(xiàn)的。

除了隨筆之外，還閱讀了他推薦的名家，當前閱讀的有傲慢與偏見，簡確實如他評價的那般調(diào)皮，陀思妥耶夫斯基確實像他描述的那般，是激情，邪惡的集中體現(xiàn)，沒有唯美的修飾，矯正，正義善良的美好，一個個帶著病態(tài)扭曲的節(jié)奏狂舞，而狄更斯則更擅長渲染，鋪墊，用筆觸在紙張上描繪一副真實的畫面，讓你感覺身臨其境。